RECURSO DE APELACIÓN.

Yo, James Harrington, Comandante de TRPD y representante legal de este, expongo lo siguiente:

Que en el juicio de hoy, a Trevor Anderson, se le ha impuesto por parte del magistrado Tom Johnson la pena de 4 años de prisión por el siguiente delito:

Daños mayores: El que utilice artefactos incendiarios o explosivos para causar daños poniendo en riesgo la vida de las personas o en grave riesgo bienes, se castigará con la pena de 3 años de prisión y 10 veces el daño material causado.

El acusado ha provocado un incendio en el taller de las payasadas como se indica claramente en este informe: https://www.bayside-rp.net/t28458-informe-15-02-2016-2230-intento-de-danos-a-una-propiedad-por-medio-de-un-incendio

Y, por ello, se debería imponer la pena del título XI: Delitos contra la seguridad colectiva y la salud pública: Incendios:Los que provoquen incendios que pongan en riesgo la vida de una o varias personas, serán castigados con pena de prisión de 5 a 10 años.

Además, se le han impuesto 4 años de prisión, cuando la legislación contempla 3 para daños mayores como máximo. Por ello, se recurre esta sentencia y se insta al juez supremo a aplicar la correspondiente pena de 5 a 10 años, con el agravante de realizar el delito utilizando prendas que oculten el rostro o el cuerpo. Por ello, la pena debería ser de 8 años aproximadamente.

Se acusa también al juez de prevaricación, al imponer una sentencia a sabiendas injusta, imponiendo 4 años de prisión siendo 3 el máximo.

Se acusa también al abogado Tom Wright de encubrimiento, al no mencionar que fue provocado un incendio por parte de su cliente y por tanto buscar que se aplicase la sanción correcta.